增大截面加固法在梁加固中的優缺點。這個加固方法是通過增加原梁的受力鋼筋，同時在外側新澆筑混凝土以增大梁截面。它的優點是對增大梁的強度和剛度和穩定性是效果明顯的和有保障的;同時可以根據受力特點和加固目的靈活設計為單側、雙側或三面包套，這為一些位置難以施工的梁提供了靈活的處理方式;規范沒有同其他加固定方法一樣限制只能提高40%的強度，對承載力相差較大的情況特別適用;該法施工工藝簡單、適應性強，并具有成熟的設計和施工經驗。正基于這些優點，此方法為我們大部分結構設計同行的首選。

　　在實際武漢建筑加固工程中，也有它自身的缺點：涉及到施工工藝相對其他加固方法較多，現場濕作業大，周期長，造價相對較大，對現場生產和生活有一定影響;新、舊混凝土結合、新舊縱筋、箍筋的焊接等節點處理比較煩瑣，完成武漢地基加固質量跟施工隊伍自身素質影響較大;增加了結構本身的自重和截面大小，也有可能改變了結構本身的剛度分配，造成相鄰其他構件的連鎖加固。

　　梁粘貼纖維復合材加固技術是利用碳素纖維布和專用結構膠對原粱進行加固處理。這個方法在我們結構同行中應該說用的不是很廣泛，主要原因我認為是對纖維材料的了解不多，規范既然對這樣的一種加固方法專門做了介紹，我個人認為這個方法有它本身的優點。

　　(1)纖維復合材的抗拉強度高，是同等截面鋼材的7-10倍;

　　(2)重量輕，密度只有普通鋼材的1/4;

　　(3)碳纖維復合材加固的耐久性好，可阻抗化學腐蝕和惡劣環境、氣候變化的破壞;

　　(4)碳纖維加固的施工方便快捷、省力節時、施工質量易于保證。

　　(5)加固后對原結構外觀和原有凈空無顯著影響，維護費用低。

　　不足之處是完成質量很大程度依賴碳素纖維布和專用結構膠的選取，而現在市場上纖維材料和結構膠質量參差不齊，價格相差比較大，這樣也就有些自身要求不嚴格的施工單位沒有嚴格按照設計要求選擇材料，而材料是決定此加固方法效果的關鍵。還有就是本身方法的缺陷，兩種不同材料的共同工作問題，規范雖然作了滯后效應的考慮，但實際當中加上施工的誤差，材料本身的差異，理論跟現實是有較大出入的。且加固規范要求此法在加固時不能超過原構件承載力的40%，這也是這一加固方法的一個比較缺點。另現場施工時還要注意防火問題。

　　梁粘貼鋼板加固法是用特制的結構膠粘劑，將鋼板粘貼在鋼筋混凝土梁的表面，能達到加固和增強原梁強度和剛度的目的。其優點是：

　　(1)堅固耐用，已經證明完全能保證加固工程的質量，梁的強度和剛度都能滿足設計的要求。膠粘劑30年老化試驗耐久性能滿足要求。粘鋼加固后的結構試驗，也證明強度和剛度的設計方法是正確的和可靠的;

　　(2)施工快速，在保證粘鋼加固梁質量的前提下，快速完成施工任務，并能根據業務要求，在不停產不影響使用的情況下完成施工;

　　(3)簡潔輕巧，與其它加固方法比較，梁粘鋼加固的施工，干凈利落，比較簡便，現場無濕作業。完成加固后的結構外觀不改變，比較輕巧，鋼板薄，梁自重增加極微，不會導致建筑物內其他構件的連鎖加固;

　　(4)靈活多樣，適應性很強，能夠解決生產上和生活上各種有關問題。梁粘貼鋼板的方案多種多樣，靈活巧妙;

　　(5)經濟合理，由于施工快，避免或減少工廠停產時間，節約加固材料，與其它加固方法比較，梁粘鋼加固的費用大為節省，經濟效益很高。

　　它的不足主要表現在：

　　(1)適用范圍的局限，它不適用于素混凝土構件(包括縱向受力鋼筋配筋率低于現行設計規范GB50010規定的最小配筋率的構件)的梁加固，其長期使用的環境溫度不應高于60℃;

　　(2)被加固的混凝土梁，其現場實測混凝土強度等級不得低于C15，且混凝土表面的粘接正拉強度不得低于1.5N/mm2;

　　(3)端部錨固長度有要滿足規范要求，具體加固時，因為梁兩端的支座的障礙，這就需要再花費一翻腦筋;

　　(4)加固效果在很大程度上取決于膠粘工藝與操作水平，這就對武漢建筑加固廠家施工隊伍素質要求比較高。